Las autoridades taiwanesas ordenaron la detención preventiva de un periodista y de cinco militares en servicio activo y reiterados por presuntamente haber filtrado “información militar relevante” a individuos en China, informaron fuentes judiciales.
El Tribunal de Distrito de Ciaotou (sur) aprobó la detención en régimen de incomunicación de todos ellos, según un comunicado de la Fiscalía, que indicó que el 16 de enero se efectuaron registros en la residencia del reportero y en los domicilios de otros nueve militares en activo y retirados, tal y como informa EFE.
“Tras los interrogatorios, se determinó que el periodista, identificado como Lin, presuntamente entregó sumas de dinero que iban desde varios miles hasta varias decenas de miles de nuevos dólares taiwaneses a militares en servicio, quienes posteriormente entregaron información militar relevante a personas en China continental”, explicó el comunicado.
La Fiscalía sostiene que Lin y los cinco militares detenidos son sospechosos de violar la Ley de Seguridad Nacional, la Ley Anticorrupción y el Código Penal de Taiwán por filtración de secretos.
Según la agencia de noticias CNA, el periodista detenido es Lin Chen-you, reportero del canal de televisión por streaming CTi News, quien cubre temas de política -principalmente en el Parlamento local- y también presenta un programa en el canal de YouTube del medio.
En un comunicado recogido por CNA, CTi -cuya línea editorial es favorable a estrechar las relaciones entre China y Taiwán- pidió un proceso “justo y equitativo” para el periodista. “Exigimos un juicio justo y justicia para todos. Que Dios bendiga a Taiwán. Los informes de que se registró CTi son falsos. Instamos a todas las partes a que dejen de difundir información falsa”, afirmó el medio.
Por su parte, el Ministerio de Defensa Nacional de Taiwán manifestó en un comunicado que, ante las presuntas “maniobras de infiltración” del Partido Comunista chino (PCCh) en las fuerzas armadas de la isla, mantiene un “alto nivel de alerta” y promueve la denuncia de cualquier “actividad ilegal o anómala” entre su personal.
Los casos de espionaje han cobrado aún más relevancia mediática en Taiwán después de que el presidente isleño, William Lai, definiera el año pasado a China como una “fuerza externa hostil” y anunciara un conjunto de medidas para contener los crecientes actos de “infiltración” de Pekín en territorio taiwanés.
Las autoridades de Pekín consideran a Taiwán como una “parte inalienable” del territorio chino y no han descartado el uso de la fuerza para hacerse con su control, una postura rechazada por el Ejecutivo de Taipéi, que sostiene que solo los 23 millones de taiwaneses tienen derecho a decidir su futuro político.
TAIWAN ARRESTS JOURNALIST AND FIVE MILITARY PERSONNEL FOR ALLEGED LEAKS TO CHINA
The Prosecutor’s Office maintains that the detained journalist, Lin Chen-you, a reporter for the streaming television channel CTi New, allegedly gave money to military personnel who passed information to China.
Taiwanese authorities ordered the preventive detention of a journalist and five active-duty and retired military personnel for allegedly leaking “relevant military information” to individuals in China, judicial sources reported.
The Ciaotou District Court (southern Taiwan) approved the incommunicado detention of all of them, according to a statement from the Prosecutor’s Office, which indicated that on January 16, searches were carried out at the reporter’s residence and at the homes of nine other active-duty and retired military personnel, as reported by EFE.
“Following the interrogations, it was determined that the journalist, identified as Lin, allegedly handed over sums of money ranging from several thousand to several tens of thousands of New Taiwan dollars to serving military personnel, who subsequently provided relevant military information to individuals in mainland China,” the statement explained.
¿ SE CONVERTIRÁ JAPÓN EN EL PRÓXIMO LÍDER MUNDIAL EN IA ?
La adopción y la regulación distinguen al país de un mundo pesimista.
El pesimismo sobre la IA abunda, y muchos temen la pérdida generalizada de empleos, el aumento de la desigualdad e incluso la creación de máquinas mortales.
En Japón, sin embargo, se observa un marcado optimismo. Creemos que la IA ayudará a nuestro país a superar la grave escasez de mano de obra, mejorar la vida cotidiana de las personas y recuperar el liderazgo tecnológico mundial.
Según una encuesta de Ipsos, una cuarta parte de los japoneses se siente preocupada por el impacto previsto de la IA en sus vidas, el porcentaje más bajo de los 32 países encuestados. Solo alrededor de 1 de cada 10 japoneses cree que la IA empeorará el futuro, muy lejos de más de un tercio de los estadounidenses que se muestran pesimistas sobre esta tecnología.
Esta divergencia refleja varios factores, pero uno de los más importantes podría ser la larga trayectoria de Japón en el trabajo con máquinas. Nos resulta fácil imaginar aplicaciones y dispositivos impulsados por IA que ayuden, y no reemplacen, a los humanos. En un momento en que la fuerza laboral de Japón se está reduciendo (el 30% de los japoneses ya tienen 65 años o más), el ahorro de mano de obra que supone la IA será clave para impulsar la productividad y salvar industrias críticas.
Fuente: https://www.japantimes.co.jp/commentary/2026/01/19/japan/japan-worlds-next-ai-leader/
WILL JAPAN BECOME THE WORLD’S NEXT LEADER IN AI?
Adoption and regulation set the nation apart from a pessimistic world
Pessimism about AI abounds, with many fearing widespread job losses, soaring inequality, and even the creation of deadly machines.
In Japan, however, one finds marked optimism. We believe AI will help our country to overcome acute labor shortages, improve people’s daily lives and recover global tech leadership.
According to an Ipsos survey, a quarter of Japanese feel anxious about AI’s predicted impact on their lives — the lowest share of the 32 countries surveyed. Only about 1 in 10 Japanese believe AI will make the future worse, a far cry from the more than one-third of Americans who are pessimistic about the technology.
This divergence reflects several factors, but one of the most important may be Japan’s long history of working with machines. It is easy for us to imagine AI-powered applications and devices that aid, not replace, humans. At a time when Japan’s labor pool is shrinking — 30% of Japanese are already aged 65 and older — AI labor savings will be key to boosting productivity and saving critical industries.
It is with this future in mind that my company, Rakuten, has invested in developing both large language models and small language models optimized for the Japanese language and culture. We are using AI to transform critical services, such as mobile networks. Instead of the vendor-locked, hardware-centric networks of the past, Rakuten Mobile’s network makes flexible systems possible, enabling operators to mix and match components, while also minimizing energy consumption. Potential glitches are reported, reviewed and fixed — all at a distance. Software upgrades are pushed out frequently. The network “learns” and makes fixes autonomously.
This innovation depends on an enabling regulatory environment. Fortunately, Japan has so far taken an “innovation-first” approach to AI governance. Japan’s AI Promotion Act, passed last year, imposes no stringent rules or penalties that could stifle AI adoption or experimentation and creates space for close cooperation between the public and private sectors. As noted in a 2024 white paper, the goal is to make Japan the world’s “most AI-friendly country.”
This contrasts with the European Union’s focus on mitigating risks, reflected not only in its 2024 AI Act, but also in rules that limit access to data AI developers need. Other AI innovators lag behind Japan when it comes to establishing supportive environments. Some emphasize social stability and state-directed innovation, while others are bogged down by long legal battles between rights-holders and AI developers.
Japan’s AI-optimism translates into AI-friendly policies. Japanese courts interpret our copyright framework to allow the use of third-party copyrighted works for training AI models. This access to data attracts leading American frontier AI firms, such as OpenAI, to collaborative efforts with Japan-based companies like mine.
To be sure, Japan recognizes the importance of ensuring the safe development of AI. It was under Japan’s presidency that the Group of Seven launched its Hiroshima AI Process, aimed at promoting “safe, secure and trustworthy AI worldwide” and providing “guidance for organizations developing and using the most advanced AI systems.” But the resulting framework focuses not on stifling regulations or threats of fines. Instead, it aims to help companies design effective risk-management mechanisms and encourages transparent information-sharing and reporting.
While Japan’s AI-friendly approach is already bearing fruit, there are pitfalls the country must avoid. For starters, Japan must encourage wider adoption of AI tools: As it stands, only half of Japanese firms are using generative AI, compared to more than 90% in the United States, China and Germany.
Japan must also avoid getting so hung up on small-scale AI adoption that we lose sight of the bigger picture — namely, the critical importance of generating our own global AI leaders. We must strengthen our energy and cloud infrastructure, investing in electricity production (preferably from clean sources) and accelerating data center permitting. We should avoid being swept up by counterproductive notions of “digital sovereignty,” instead encouraging Japanese innovators to collaborate with frontier firms from the U.S. and elsewhere.
With our highly skilled population, supportive regulatory environment and openness to AI, Japan is well equipped to emerge as a global AI leader. Now the government and business community must translate these strengths into concrete results.
INDIA: LA AGRICULTURA ENFRENTA UNA CRISIS HÍDRICA, ¿CUÁLES SON LAS PRINCIPALES CAUSAS?
Se trata de uno de los países más vulnerables frente al cambio climático, su régimen de lluvia es escaso y el problema principal de su agricultura es la crisis hídrica.
La India es uno de los países más vulnerables frente al cambio climático, su régimen de lluvia es escaso y el problema principal de su agricultura es la crisis hídrica.
En ese sentido, su continente dispone de solo el 4% de los recursos de agua potable del planeta y de ese porcentaje el 64% se destina al cultivo de trigo, y el 65% al del arroz.
La población del campo alcanza a unas 700 millones de personas, cuyo nivel de productividad es bajo. De ese total, unos 300 millones de personas son pobres e indigentes.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
El estado indio es disfuncional en la administración de los irrisorios recursos hídricos ya que más del 30% de sus ríos y lagos, están completamente contaminados.
Una característica de la economía agro es que ese país produce más frutas y hortalizas que granos, y destina a la legumbre más del 60%.
Por otro lado, la actual condición de producción de granos es insostenible en el largo plazo, por la intensidad con la que consume recursos, agua y fertilizantes.
Sin embargo, hay que resaltar que la India se ha transformado en una potencia nuclear y se prepara para lanzar en los próximos años una misión tripulada al espacio con tecnología propia.
INDIA: AGRICULTURE FACES A WATER CRISIS, WHAT ARE THE MAIN CAUSES?
India is one of the countries most vulnerable to climate change. Its rainfall is scarce, and the main problem for its agriculture is the water crisis.
India is one of the countries most vulnerable to climate change. Its rainfall is scarce, and the main problem for its agriculture is the water crisis.
In this sense, its continent has only 4% of the planet’s freshwater resources, and of that percentage, 64% is used for wheat cultivation and 65% for rice cultivation.
The rural population reaches approximately 700 million people, whose productivity level is low. Of that total, some 300 million people are poor and destitute.
This doesn’t sit well with authoritarians.
The practice of professional and critical journalism is a fundamental pillar of democracy. That’s why it bothers those who believe they possess the absolute truth.
The Indian state is dysfunctional in its management of its meager water resources, as more than 30% of its rivers and lakes are completely polluted.
Published twice per week by Nuevo Poder. Articles and op-eds focusing on geopolitical issues around Indo-Pacific area
Editor: LW, senior fellow of REDCAEM and CESCOS
Submit contributions (that can be read with ease and pleasure), to ilwb@email.
]]>
